前幾年就聽人介紹過，只是對這種造林方法沒有太在意，這次重新認(rèn)識是在雨后戶外活動中，我看到在雨水很難落到的懸崖峭壁上，洞洞里的綠苗苗正伸出身來去尋找陽光。很是興奮，用標(biāo)新立異的方法對立體式綠化進(jìn)行新的嘗試，是我從事幾十年林業(yè)工作聞所未聞的。首次目睹這樣的經(jīng)典，明知憑自己資歷很難說出個道道來，心里也癢癢的躍躍欲試。

這種方法如果真的有推廣價值，那絕壁上成林肯定不在話下。如果這一技術(shù)從理論到實踐都可以落到實處，國土綠化肯定能多出不少綠色，從生態(tài)平衡的角度去考慮，匯碳速率及減少面源污染不知會提高多少個百分點呢。同時也可以節(jié)約出很多可利用土地，為土地財政做出不可估量的貢獻(xiàn)。也可減少很多部門技術(shù)確認(rèn)方面的無為之爭，領(lǐng)導(dǎo)也少了很多次不好意思的和事佬行為。

我想，這種靈感很有可能是從自然界里借來的。這就要源于我們考察工作時巧遇的那些名勝景區(qū)，不是常見有不同科屬的喬灌滕蔓植物在峭壁石縫中，象看稀奇一樣老遠(yuǎn)就探身望著我們，我們首次看到它們時內(nèi)含深一點兒的也會在心里稀噓，城府淺的則會放形的驚呼，為情景如此厚愛而深醉。那絕非人工雕琢，所以才成為人們追捧的名勝。如此震憾，何不拿來一用，為民造福，就是要坐愛庭前賞名勝，沒有可以人工造，納稅人的錢就是取之于民用之于民嗎。

我在考慮，此前為何沒有人嘗試這種造林方法，主要有以下幾種原因：一自以為比這還要好的立地條件還沒有栽完樹呢，沒有必要出此招浪費人力物力財力冒一定風(fēng)險奪人眼目。二經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展還沒有達(dá)到采取這種方法的程度。人們對宜居條件沒有這么深思熟慮。三思想和注意力沒有關(guān)注到這一方面。這也就為后人創(chuàng)造性思維和開拓性工作埋下了伏筆。

凡每一種新生事物的產(chǎn)生到被認(rèn)可繼而又可以生存下來，必須要有理論的完美解讀，社會管理的支持，可用資金做后盾。所以這種方法的實施，肯定是技術(shù)、事業(yè)、行政一拍即合的結(jié)果。至于說領(lǐng)導(dǎo)暗示或旁敲側(cè)擊，實在是小兒科才能想到的。不管怎么說，生命在此立足了，會不會成林，那怕是生態(tài)效益次一點兒的純林，都將是人類征服黃土的一次有益嘗試。

從立地條件看，這些生命要想直接享受雨水滋潤是不可能了，要是根往黃土壁里面進(jìn)兩米，估計會有滲漏水可以施舍，黃土高塬么，再旱，土層深處還是有水的，沒見根深的那些大樹，從來不會因為天氣旱上幾個月而枯萎的。要想長高長大從根部運送氮磷鉀形成枝桿也會很難，因為它所處的位置，只有用葉子來收集諸如PM2.5那樣的顆粒物上尋找，或者從空氣成份中搜索網(wǎng)絡(luò)，與其它樹哥草弟的命運相比是要艱難一些了。不過這也沒有必要那么僅僅計較，森林里的同類們也不是什么都一帆風(fēng)順的，不是也有樹上樹下的。誰不想有一個好的基礎(chǔ)呀，到啥山唱啥歌吧，能活就有希望。也不要不滿現(xiàn)實，把游離的碳分子固定了，再在光合作用中正常呼吸就是人類需要的價值。